aujourlejour

lu sur lemonde.fr :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/02/16/adieu-coquelicots-chardons-ivraie-mais-aussi-biodiversite_1155939_3244.html#ens_id=1156046

Adieu coquelicots, chardons, ivraie, mais aussi biodiversité
LE MONDE | 16.02.09 | 15h21

En 1970, le journaliste François-Henri de Virieu réalisait un documentaire visionnaire consacré à l'évolution du métier de paysan, baptisé Adieu coquelicots. Près de quarante ans plus tard, des scientifiques de l'Institut national de la recherche agronomique (INRA) lui donnent raison. La révolution agricole a décimé les fleurs des champs et les mauvaises herbes. Le paysage en a souffert, mais ce n'est pas tout. Les scientifiques évoquent une perte de biodiversité importante, sans doute lourde de conséquences pour la faune des campagnes.

Les chercheurs de l'INRA de Dijon ont analysé 158 parcelles, plusieurs années de suite, à environ trente ans d'intervalle. "Nous avions la chance de disposer d'une série de relevés datant des années 1970, explique Xavier Reboud, directeur de l'unité biologie et gestion des adventices - les mauvaises herbes - à Dijon. Nous avons pu retourner exactement dans les mêmes parcelles et mesurer l'évolution." Résultat : pratiquement la moitié des espèces de mauvaises herbes ont disparu. Un résultat, publié dans la revue Biological Conservation de janvier 2009, dont l'ampleur a "surpris" l'équipe. Les chercheurs ont retrouvé un tiers environ des espèces disparues au bord des parcelles. Il y a donc aujourd'hui plus de biodiversité autour des champs cultivés qu'à l'intérieur.

Ce résultat marque aussi un succès : les agriculteurs ont réussi à "nettoyer" leurs terres des ennemis des cultures et à augmenter considérablement les rendements. Ils ont rempli la mission qui leur avait été confiée : nourrir la population. Mais l'utilisation d'herbicides et d'engrais, les labours profonds, l'utilisation de chaux pour amender les terres, l'irrigation ont détruit une partie de la flore, et sans doute de la faune des campagnes.

POLLINISATEURS

Car les adventices, contrairement à leur mauvaise réputation, sont utiles. Leurs graines alimentent les oiseaux, leurs fleurs les insectes pollinisateurs. Les travaux menés au Muséum d'histoire naturelle sur les populations d'oiseaux communs, considérées comme un bon indicateur de biodiversité, le confirment. Entre 1989 et 2006, l'abondance des oiseaux communs a baissé de 30 % en milieu agricole et est restée stable dans les villes.

Faut-il en arriver à protéger les bleuets, les chardons, l'ivraie et le chiendent ? Sans aller jusque-là, M. Reboud estime qu'un "effort particulier" devrait être fait pour préserver les bords des champs et des chemins, afin de "contribuer au maintien de la biodiversité". Et dans les champs ? La division par deux de l'usage des pesticides, si possible d'ici à dix ans, fait partie des principaux chantiers du Grenelle de l'environnement.

Des pistes existent pour diminuer le recours aux produits chimiques. Mais remplacer les désherbants par du travail mécanique ne suffit pas. C'est tout le système de production, qui repose sur la spécialisation des cultures et l'utilisation préventive de la chimie, qu'il faudra repenser pour parvenir à l'objectif.

Gaëlle Dupont
Article paru dans l'édition du 17.02.09

--------------------
Sur le Web :
http://www.inra.fr/ciag/revue_innovations_agronomiques/volume_3_decembre
_2008

Maîtrise de la flore adventice en grandes cultures
Ce numéro de la revue Innovations Agronomiques est totalement dédié au thème de la maîtrise de la flore adventice en grandes cultures. Il comprend les articles présentés lors du colloque du 2 décembre 2008 à Dijon ainsi que plusieurs articles complémentaires permettant de couvrir plus largement ce thème.
Sommaire

Bertrand M., Doré T., 2008. Comment intégrer la maîtrise de la flore adventice dans le cadre général d'un système de production intégrée ? Innovations Agronomiques 3, 1-13 (Article pdf, 156 Ko)

Fried G., Chauvel B., Reboud X., 2008. Evolution de la flore adventice des champs cultivés au cours des dernières décennies : vers la sélection de groupes d'espèces répondant aux systèmes de culture. Innovations Agronomiques 3, 15-26 (Article pdf, 621 Ko)

Valantin-Morison M., Guichard L., Jeuffroy M.H., 2008. Comment maîtriser la flore adventice des grandes cultures à travers les éléments de l’itinéraire technique ? Innovations Agronomiques 3, 27-41 (Article pdf, 598 Ko)

Tourdonnet S. de, Shili I., Scopel E., 2008. Utilisation des mulchs vivants pour la maîtrise des flores adventices. Innovations Agronomiques 3, 43-48 (Article pdf, 115 Ko)

Petit S., Thenail C., Chauvel B., Le Coeur D., Baudry J., 2008. Les apports de l’écologie du paysage pour comprendre la dynamique de la flore adventice. Innovations Agronomiques 3, 49-60 (Article pdf, 1255 Ko)

Colbach N., Gardarin A., Granger S., Guillemin J.P., Munier-Jolain N., 2008. La modélisation au service de l'évaluation et de la conception des systèmes de culture intégrés. Innovations Agronomiques 3, 61-73 (Article pdf, 276 Ko)

Munier-Jolain N., Deytieux V., Guillemin J.P., Granger S., Gaba S., 2008. Conception et évaluation multicritères de prototypes de systèmes de culture dans le cadre de la Protection Intégrée contre la flore adventice en grandes cultures. Innovations Agronomiques 3, 75-88 (Article pdf, 618 Ko)

Compagnone C., Hellec F., Morlon P., Macé K., Munier-Jolain N., Quéré L., 2008. Raisonnement des pratiques et des changements de pratiques en matière de désherbage : regards agronomique et sociologique à partir d'enquêtes chez des agriculteurs. Innovations Agronomiques 3, 89-105 (Article pdf, 1476 Ko)

Rodriguez A., Gasquez J., 2008. RMT « Gestion de la flore adventice en grandes cultures ». Innovations Agronomiques 3, 107-120 (Article pdf, 1101 Ko)

Mamy L., Barriuso E., Gabrielle B., 2008. Evaluer les risques environnementaux des pesticides. Innovations Agronomiques 3, 121-143 (Article pdf, 693 Ko)

Gasquez J., Fried G., Délos M., Gauvrit C., Reboud X., 2008. Vers un usage raisonné des herbicides : analyse des pratiques en blé d’hiver de 2004 à 2006. Innovations Agronomiques 3, 145-156 (Article pdf, 160 Ko)

Délye C., Boucansaud K., Pernin F., Couloume B., 2008. Détection de résistances aux inhibiteurs de l’ALS : des outils moléculaires pour un diagnostic rapide et fiable. Innovations Agronomiques 3, 157-165 (Article pdf, 210 Ko)

Le Bourgeois T., Bonnet P., Edelin C., Grard P., Prosperi J., Theveny F., Barthelemy D., 2008. L'identification des adventices assistée par ordinateur avec le système IDAO. Innovations Agronomiques 3, 167-175 (Article pdf, 1466 Ko)

Mannino M.R., Muracciole V., Cesbron G., Dussetour C., Stéphan J.C., Léchappé J., 2008. Evaluation de la présence d’adventices dans les lots de semences : méthodes internationales standardisées et apport de la vision artificielle à l’évolution des méthodes. Innovations Agronomiques 3, 177-191 (Article pdf, 1131 Ko)

Bonny S., 2008. Les cultures transgéniques tolérantes à un herbicide permettent-elles de réduire l'usage des pesticides ? Le cas du soja et du maïs aux Etats-Unis. Innovations Agronomiques 3, 193-212 (Article pdf, 282 Ko)